A站采办《瑞克和莫蒂》,版权题目热讨不竭

时间 :2021-07-14 作者 : 来源: 浏览 : 分类 :新闻资讯
(《瑞克和莫蒂》第四季剧照,图片来源@豆瓣)如果说要评选2019年度最有黑马成色的动漫作品,《瑞克和莫蒂》(Rick and Morty)显然会是一个高频出现的答案,甚至没有之一。以豆瓣评分为例,这部脑洞奇大、画风诡异的动画作品一出道便完成了对许

(《瑞克和莫蒂》第四时剧照,图片来历@豆瓣)

若是说要评选2019年度最有黑马成色的动漫作品,《瑞克和莫蒂》(Rick and Morty)明显会是一个高频呈现的谜底,乃至没有之一。以豆瓣评分为例,这部脑洞奇年夜、画风诡异的动画作品一出道便完成了对很多经典美漫如《辛普森一家》(豆瓣均分9.3),《马男波杰克》(豆瓣均分9.4)的周全碾压,顺遂地成了人们追逐“毒鸡汤台词”、“脸色包截图”时的新选择——用比来比力风行的形容词,RM根基上是“唯一档”的存在。

(《瑞克和莫蒂》豆瓣评分)

依照抱负的成长轨迹,这类优异的海外作品凡是会跟着社交网路话题量的上升,获得来自于财产真个存眷,从而鞭策作品正式引进国内市场,面向更普通化的受众进行传布。与此同时,这个作品也在加倍完美的内容生态下鞭策周边开辟。

事实上,《Rick and Morty》也确切在依照如许的轨迹成长的:2019年7月10日,AcFun颁布发表买下《Rick and Morty》前三季所有剧集的版权,让《Rick and Morty》成了A站独播,趁便引进了相干周边;2019年11月,A站再次采办了《Rick and Morty》第四时的版权,试图与北美市场连结同步更新——套用上面论证的公式,再斟酌到A站背靠的快手生态,RM从小而美到周全火爆根基只剩下的时候题目。

但谁能想到就是如许一个抱负的轨迹,在2019年的12月,在方才曩昔的一周时候里,曾激发了一个颇具魔幻色采的争议。

人们在争议甚么?

先来讲说争议的原由。

11月颁布发表正式引进《Rick and Morty》第四时后,A站固然供给的是无需注册会员、无贴片告白、无片前片尾告白的免费旁观办事,但出于对“独家播放地位”的庇护,也在同期对全网规模内的野生资本进行了一轮“筛查”,包罗电波字幕组、人人字幕组等曩昔持久供给免费《Rick and Morty》熟肉资本的平台,都在期限内删除相干资本。

而矛盾也爆发在这里。固然A站要求其他平台在期限之间删除资本的诉求有充实的法令撑持,也几近是现在版权市场的常规操纵之一——乃至大要6个月前,也就是腾讯引进《权利的游戏》第八季的时辰,人们才履历过如许一次年夜范围的全网野生资本“清除”——但网友们依然表示出了集体愤慨,并枚举出了很多来由撑持本身的概念,好比A站官方字幕组的翻译程度。

与经典动画《南边公园》《辛普森一家》不异,《Rick and Morty》的很多笑点与梗是以美国国平易近性、风行文化、当下时势为根本的,并采取了本土化的表达体例,是以不但要求字幕翻译要做到“信达雅”,更需要有足够的堆集可以或许均衡美国市场与中国市场的信息差,对笑点和梗做到尽量地还原。

而在这方面A站官方字幕组与电波字幕组的差距就很是较着了。官方字幕组不但没有对剧情有足够的注释,初期也没有采取“中英对比”的体例嵌进字幕,让读者经由过程原文判定原意的难以更年夜。另外,在选词用句方面官方字幕组也显得很是“直译”,在剧情中几多会显得有些“背和”(或说对氛围衬托不敷)。

(图源来自知乎:一样的语句,较着后者更切近剧情)

A站对原片的删减打码则是网友们另外一个首要吐槽方针。与其他美国成人动画不异,《Rick and Morty》全片其实不缺少露骨、血腥、过于暴力的镜头,乃至因为《Rick and Morty》剧情上的童言无忌,这类镜头的数目与其他动画比拟有过之而不及,成了本片首要的看点之一。但在A站引进的官方版本中,这些镜头一部门被删减,一部门被打上了“AC马”进行遮挡。

固然网友们也并非一边倒地伐罪A站,有网友就指出对原片的“删改”并非A站的本意,而是在现有的政策情况下,作为海外引进作品必须进行的操纵。但加倍人们加倍公认的事实是:A站版本的《Rick and Morty》粉碎了原本的不雅感,让原片流利的叙事仿佛变得支离破裂,让神片的成色年夜打扣头。以致于乃至网友心直口快地评论到:

国内就会瞎买版权。

也恰是在如许的空气下,全部争议终究以A站让步的体例迎来告终局。履历了短时间的停播后,AcFun在12月1日颁布发表正式与电波字幕组进行合作,每集在官方字幕组外也会同时上线“电波字幕组注释版”,对删改片断进行需要的弥补申明。

Acfun让步,这事儿就竣事了吗?

明显没有。乃至细心想一想,你很难想象这类“来由充实地抵制正版”的现象,竟然是产生在版权行业已高度成长、海外作品引进机制正常运行好久的2019年,其背后的信息量真实且恐怖。

起首需要明白的是人们对正版的撑持其实不仅仅是一个道德题目,而是一个经济题目。简单来讲,若是我们想鼓动勉励出产优良内容的内容创作者们继续创作划一质量的作品,最好的体例就是赐与内容创作者们有用的回馈,而平台方的内容采买明显是所有回馈傍边最直接有用的一个。

而且严酷来说内容创作者其实不仅仅是“正版”的独一受益者。好比对内容财产的从业者来讲,优良内容的正常流进无异于对市场活跃度的激活,这长短常亲身的好处相干。一样当优良内容取得了更不变的活动渠道,也为很难付出更高操纵本钱的公共消费者们供给了新的选择。

正版与财产繁华之间的关系,就是如许直接且死板。

一样,人们对盗版的撑持也不单单是一个道德题目,而是一个经济题目。除以“免费”取得年夜量的传布以外,盗版根基没法子给财产带来任何正面的鞭策感化,好比其对刊行渠道、内容包装、售后办事等需要环节的极致省略,概况上是“免费”必定具有的待遇,但在年夜量传布的根本上这无异因而对正常消费不雅念的一种消解——“这些虚头巴脑的还要钱?建造方真的是穷疯了”。

乃至盗版几近独一的“正面鞭策感化”——传布——也并非那末站得住脚,最少对内容建造者来讲他们其实不需要、也不感激这类情势的传布。

比来比力典型的案例产生在2016年1月,那时中国闻名破解游戏网站3DM站长不死鸟(苏菲菲)在微博里宣称,因为《合法防卫3》利用了 Denuvo 的防破解庇护手艺,他们的团队已逐步抛却该游戏的破解工作,而且坦言“依照今朝的加密手艺趋向成长,2年后全球生怕就没有免费游戏玩了,做好筹办”——玩家一片哀嚎但日本游戏界却喜年夜普奔,日本游戏网站KOTAKU冲动的写下了“中国盗版业集体掉败,盗版(免费)玩家衰亡”。

所以四年后的这一幕呈现就相当具有“魔幻意味”了。打着为作品好的灯号为作品选择了一条最难有保存空间的道路,所谓的忠厚不雅众们但愿获得的究竟是甚么?若是依照“忠厚不雅众们”期看的线路保存下往,这部神作就可以获得更好的成长吗?

可能攻讦者也不知道本身的谜底是甚么。更况且需要的删减是《Rick and Morty》可以或许正式引进的条件,就像人们呼吁设立“内容分级轨制”并非为了更好地看R18内容,而是在细分市场的条件下为了帮忙创作者削减创作限制,总不克不及把“马赛克是阻碍人类前进的绊脚石”这个段子认真吧?

这里还触及一个内容价值的题目。良多人在否决A站引进《Rick and Morty》时给出的来由是,他们其实不否决正版的引进,但以为A站对原片的删减打码粉碎了作品原本的不雅感,直接影响了内容质量。在这类环境下,“正版”赐与的体验是远远不如“盗版”的。

我们很轻易找到足够的例证支持这个概念。好比《Rick and Morty》第三季第三集(也就是闻名的黄瓜人那集),全片最出彩的部门是Rick若何革新甲由和老鼠将本身打造成一个“黄瓜版”钢铁侠,而全部进程是Rick经由过程支解甲由和老鼠的尸身,并年夜量操纵残肢来完成的——而在A站的版本中,这一集删除最血腥的“斩首鼠王”片断,而得以在片中被保存的残肢也被打了码,很丢脸得出原貌。

(第三季第三集截图,你看得出来本来是甚么吗)

但若是将《Rick and Morty》的剧情进行一次提炼呢?一样是第三季第三集,Rick酿成黄瓜是为了回避“家庭心理咨询”,而就在这一次家庭心理咨询中,咨询师王大夫道破了Rick和女儿Beth之间最关头的题目:“女儿对父亲的事业引觉得豪,但也意想到父亲的事业必定赐与不了一个抱负的家庭空气”——这也几近是良多现代家庭正在面对的实际题目。

再往前推,Rick变身的“黄瓜人”暴力又血腥,但他明显做得不单单只有打打杀杀。当官员们面对“想象中的危险”,并愿意用“人平易近的财富”来换取本身的平安时,剧情直接走向了一种玄色诙谐的终局:到底谁才是真的粉碎者?所谓的诡计和本相又是若何发生的呢?

这也许恰是最恐怖的处所。人们出于对剧情不雅感的斟酌否决A站(或正版版权方)对剧情的删减,进而在步履上抵制进行了“阉割”的正版片源,但当真旁观不难发现原片中最焦点的内容价值,即RM建造组对社会题目、人生价值、传统思惟的思虑、解构和嘲弄,其实不会由于如许的删减被粉碎。

而在如许的布景下,来势汹汹的“正版反豪情绪”也许只能向外界传递一个灰心的旌旗灯号:我们的信息渠道被挤占得过于痴肥,我们的注重力被朋分得过于琐细,让很多人只能接管到足够的感官刺激,不肯意再多花精神往看那些真正值得注重的工具。

固然平心而论,如许的现象并非《Rick and Morty》被引进以后才呈现的,太多人宣称过本身曾“边看《行尸走肉》边吃饭”;通俗不雅众(或消费者)也并没有义务对内容进行深度解读,追逐粗鲁的感官刺激也是在正常不外的需求。

但题目是所谓完全的财产,不该该仅仅只有产业化的建造流程、有完美的配套财产办事、有成熟的市场运行机制,不雅众(消费者)一样是此中主要的介入者。他们的消费行动是全部财产运行的驱动力,他们的消费习惯是全部财产最直不雅的运行指点,他们的消费趋向是财产策略有直接的反馈。

所以你很难想象人们关于《Rick and Morty》的争议会赐与财产甚么样的反馈?也很难相信当如许的争议传递给了美国建造方,他们会又若何解读如许的反馈?

最少有一点是可以必定的:对愈来愈多的人来讲,浏览成了一个高难度行动。特别是在张云雷的事务同期呈现,舆论始终疏忽“作品原型(《卖吊票》)就是用来反讽这类不靠谱”的环境下,你很难包管将来的内容创作者们还会要求不雅众们、读者们、消费者们有一个需要的“思虑进程”。

要不怎样说“咪蒙”是人平易近的选择呢。别借题发挥的措辞,大师固然需要社会介入感,但大师都很忙的。

我们该若何做?

谈到这里实在我们不难发现,环绕着《Rick and Morty》的“正版盗版之争”,归根结柢是一个内容价值取向的题目,而获得最焦点的内容价值除包管内容可以或许尽量以全貌充实表达外,最主要的是养成杰出的浏览习惯,来更好地实行一个完全财产介入者的本能机能,这些浏览习惯包罗且不限于:

-尽量地浏览完全的内容;

-尽量地浏览原发内容(区分于圈外人转述或截取、录制、摘抄、改编片断);

-尽量地领会内容构成的创作情况(包罗时候、地区、创作人物等等);

-尽量地赐与优良内容正向回馈(包罗转评赞、打赏等等);

-尽量地赐与劣质内容负面回馈(包罗举报、拉黑、提出定见——主要的是发声而不是情感)

若是说进进社交收集时期后,因为传布的碎片化和渠道的紊乱,内容几近不成避免地将在传布过程当中消耗有用信息的话,借使倘使我们还认同内容创作的存在价值,借使倘使我们还不但愿内容快消品化,如许的习惯是足以让全部行业产生质变的。

固然也不单单限于“内容行业”。

本文来自微信公家号“互联网指北”(ID:hlwzhibei)

Array_ERROR_Array_ERROR_Array_ERROR_Array_ERROR